Login | Register
Kazakh National Agrarian Research University ISSN 2304-3334 (Print)  ·  ISSN 2304-3334 (Online)
submit an article
Menu
submit an article
AGRICULTURE, AGROCHEMICAL, FEED PRODUCTION, AGROECOLOGY

BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION

Nurzhan Mukhamadiyev 1 , Aizhan Chadinova 1 , Gulnaz Mendibayeva 1 , Nurbakyt Kurmangaliyeva 1 , Malik Taishikov 1

1 LLP “Kazakh Research Institute of Plant Protection and Quarantine named after Zh. Zhiembayev”

doi.org/10.37884/2-2025/25 pp. 253-262 Admitted 04.04.2025 Published 30.06.2025

Abstract

Soy is a valuable oilseed and high-protein crop, which is why its production in the world is constantly increasing. Over the past 20 years, there has been a 1.82-fold increase in the world's soybean acreage and a 2.64—fold increase in gross production. Due to favorable ecological and soil-climatic conditions for soybean cultivation, diseases and pests are widespread in crops.

During the formation and maturation of soybeans, the Turkestan spider mite (Tetranichus urticae Koch.) is more harmful. A significant increase in air temperature has a positive effect on the rate and intensity of mite reproduction, significantly increasing their number. Under such conditions, the activity of the mobile stages of the tick and their harmfulness sharply increase. Imago and mite larvae harm from June to September, during the branching- budding phases, they suck the juice from the lower leaf blade, entwining leaves, flowers, and young beans with cobwebs.

The article presents the results of a test on the technology of applying liquid pesticides against harmful organisms from UAVs on soybean crops. The results of testing against the Turkestan spider mite pest when applying liquid pesticides Actarophyte 1,8 (Streptomyces avermitilis), 0.9 l/ha using UAVs showed high biological efficiency - 84%.

soybeans pests liquid pesticides sprayer UAV biological efficiency

01 Introduction

The full text of the article is available for download in PDF format on the right panel.

02 References

  1. 1. Пушня М.В., Ширеня Ж.А., Титаренко Л.Н. Испытания биопрепаратов против вредителей сои М.В. Пушня, // Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова, Краснодар, 25-27 сент. 2012 г. – С. 147–149.
  2. 2. Литвиненко Е.В. Энтомоакароценоз сои и совершенствование биологического метода контроля основных вредителей в условиях Центральной зоны Краснодарского края: автор. дисс. на соиск. учен. степени канд. биол. наук. – Краснодар, 2003. – 23 с.
  3. 3. Лукомец В.М., Пивень В.Т., Кочеруга А.В. Болезни, вредители и сорняки на посевах сои в Краснодарском крае и меры борьбы с ними / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://vniimk.ru/files/text/Maslichnie_kulturi/136/57055e309b3e12a871c0baf02bb2ba6a.p df] – Дата обращения: 09.09.2014.
  4. 4. Федорова С.Р. Вредная энтомофауна соевого агроценоза в Орловской области / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://journal.vniizbk.ru/jurnals/8/article10.pdf] – Дата обращения: 11.09.2014.
  5. 5. Казьмин Г.Т., Макаров А.Ф. Система комплексных мер защиты от вредителей, болезней и сорняков на Дальнем Востоке // Сборник научных трудов «Защита растений на Дальнем Востоке». Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1981. С. 3–7.
  6. 6. Фитосанитарная ситуация в агроценозах кормовых культур в лесостепи Западной Сибири / Л.Ф. Ашмарина, З.В. Агаркова, Н.М. Коняева, И.М. Горобей, Н.В. Давыдова, Е.В. Казанцева // Земледелие. 2015. № 2. С. 41–44.
  7. 7. Насиров Б., Иргашева Н. Рекомендации по основным вредителям сои и меры борьбы с ними //Universum: химия и биология. 2022. № 6-1 (96). С. 47-49.
  8. 8. Андреева И.В., Штерншис М.В., Байтасова Б.М., Дудина Т.Г. Восприимчивость паутинного клеща к битоксибациллину на разных сортах сои//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. № 8 (176). С. 25-30.
  9. 9. Байбусенов К.С., Мухамадиев Н.С., Турганбаев Т.А., Мендибаева Г.Ж. фитосанитарное состояние диверсификационных культур (рапса, льна, сои) и эффективность экологизированных систем защиты от вредителей в условиях центрального и юго-восточного Казахстана//ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ журнал «Дневник науки». 2022 No9. Дневник науки www.dnevniknauki.ru | СМИ элNo ФС 77-68405 ISSN 2541-8327.
  10. 10 Мухамадиев Н.С.,Чадинова А.М., Мендибаева Г. Ж., Даулеткелди Е. Биологическая защита сои от доминантных вредителей в условиях Алматинской области // Сборник международной научно - практической конференции «Перспективы раиональого природопользования и проблемы ителлкетуального сельского хозяйства», посвященной 80-летию со дня рождения академика, профессора Сулейменовой Н.Ш 148-151, 17 мая 2024 г.
  11. 11. Мухамадиев Н.С., Мендибаева Г.Ж., Кенес Н.Т., Шакеров А.С. Биологическая защита сои от туркестанского паутинного клеща (Tetranychus turkestanicus) в условиях юго-востока Казахстана // Сборник международной научно-практической конференции «Научные и инновационные технологии в области фитосанитарной безопасности», 26-29 октября 2024 г., Узбекистан.
  12. 12. Семынина Т.В., Разумейко И.Н. Jценка эффективности биологических препаратов против вредителей и болезней сои//Фитосанитария. Карантин растений. 2024. № S4-1 (20). С. 66.
  13. 13. Стригун А.А., Трибель С.А. Фитосанитарная ситуация в посевах сои на Украине//Защита и карантин растений. 2014. № 4. С. 32-35.
  14. 14. Лукомец В. М. и др. Болезни, вредители и сорняки на посевах сои в Краснодарском крае и меры борьбы с ними //Масличные культуры. – 2007. – №. 1 (136). – С. 66-75.
  15. 15. Полякова И. Я., Косова В. В Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. М., Изд. МСХ СССР. 1958. 631 с.
  16. 16. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. Издание второе, исправленное и дополненное. Воронеж Центрально-Черноземное кн. изд-во 1970г. 191 с.
  17. 17. Фасулати, К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. – М.: Высш. школа, 1971. – 424 с
  18. 18. Методические указания по проведению регистрационных испытаний фунгицидов, протравителей семян и биопрепаратов в растениеводстве/Алматы-Акмола, 1997. – 64 с.
  19. 19. N. S. Mukhamadiyev, A. M. Chadinova, N. Sultanova, G. Zh. Mengdibayeva Development of environmentally friendly protection measures against pests and diseases // / OnLine Journal of Biological Sciences (ISSN16084217-UAE-Scopus) 2023, 23 (2): 243.250 DOI: 10.3844/ojbsci.2023.243.250 Ссылки Оглавление: https://thescipub.com/ojbs/issue/1393 Статья: https://thescipub.com/abstract/ojbsci.2023.243.250
  20. 20. N.S. Mukhamadiyev, A.M. Chadinova, G.Zh. Mengdibayeva, A.E. Koigeldina Harmful pests and biological protection of agricultural crops (wheat, soy, corn) in the conditions of the almaty region // Исследования, результаты. №2 (98) 2023, ISSN 2304-3334 – С. 245-253. DOI https://doi.org/10.37884/2-2023/24
  21. 21. Н.С.Мухамадиев., Н.Ж. Султанова., А.М.Чадинова, Г. Ж. Мендибаева. Значение биологической защиты от вредителей и болезней при производстве органической продукции // Исследования, результаты. №3 (99) 2023, ISSN 2304-3334 – С. 108-118. DOI https://doi.org/10.37884/3-2023/11

Citation Links

[1]2025. BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION . Izdenister natigeler. 2 (106) (Jun. 2025), 253–262. DOI:https://doi.org/10.37884/2-2025/25.
(1)BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. Et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION . Izdenister natigeler 2025, No. 2 (106), 253-262. https://doi.org/10.37884/2-2025/25.
BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION . (2025). Izdenister Natigeler, 2 (106), 253-262. https://doi.org/10.37884/2-2025/25
BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION . Izdenister natigeler, [S. l.], n. 2 (106), p. 253–262, 2025. DOI: 10.37884/2-2025/25. Disponível em: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/916. Acesso em: 15 sep. 2026.
“BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. Et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION ”. 2025. Izdenister Natigeler, no. 2 (106) (June): 253-62. https://doi.org/10.37884/2-2025/25.
“BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION ” (2025) Izdenister natigeler, (2 (106), pp. 253–262. doi:10.37884/2-2025/25.
[1]“BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION ”, Izdenister natigeler, no. 2 (106), pp. 253–262, Jun. 2025, doi: 10.37884/2-2025/25.
“BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. Et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION ”. Izdenister Natigeler, no. 2 (106), June 2025, pp. 253-62, https://doi.org/10.37884/2-2025/25.
“BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. Et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION ”. Izdenister natigeler, no. 2 (106) (June 30, 2025): 253–262. Accessed September 15, 2026. https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/916.
1.BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION . Izdenister natigeler [Internet]. 2025 Jun. 30 [cited 2026 Sep. 15];(2 (106):253-62. Available from: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/916
1.BIOLOGICAL PROTECTION OF SOYBEANS FROM THE TURKESTAN SPIDER MITE (TETRANYCHUS TURKESTANI Ug. et Nik) IN THE CONDITIONS OF THE ALMATY REGION . Izdenister natigeler. 2025;(2 (106):253-262. doi:10.37884/2-2025/25