Меню
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА

Анна Низкородова 1 , Руслан Крылдаков 1 , Нурлыбек Каримов 1 , Найля Полимбетова 1 , Булат Искаков 1

1 РГП «Институт Молекулярной Биологии и Биохимии им. М.А. Айтхожина»

doi.org/10.37884/3-2025/14 Стр. 155-165 Поступила 11.07.2025 Опубликовано 30.09.2025

Аннотация

Микроклубни играют важную роль в технологии производства семенного картофеля, поскольку они имеют большие преимущества при хранении, транспортировке и механизации благодаря своему небольшому размеру и весу. Производство микроклубней в стерильных условиях является хорошим способом производства здорового семенного материала. В данной работе мы проводили сравнительный анализ микроклубней картофеля сорта «Гала» («NORIKA» GMBH, Германия) и ряда трансгенных линий, полученных на основе этого сорта. Трансгенные растения были получены ранее в рамках исследования применения подхода HIGS (host-induced gene silencing) для контроля патогена растений картофеля и томатов Phytophthora infestans. Реализация метода HIGS приводит к тому, что трансгенные растения экспрессируют короткие интерферирующие РНК (siRNA), которые при заражении таких растений патогеном вызывают у последнего сайленсинг генов его эффекторных белков, что препятствует прорастанию и размножению патогенного организма в растении. Основой этого метода является модификация растений сравнительно короткими трансгенными кассетами не кодирующих целевые белки. Поэтому ожидается, что подобные трансгенные растения не должны иметь фенотипических и физиологических отличий от растений исходного сорта. Нами были получены микроклубни не модифицированных растений и шести линий трансгенных растений, несущих три типа трансгенной вставки. Нами сравнивались такие свойства полученных микроклубней как масса, период покоя, внешний вид, скорость и процент прорастания в почве. Полученные данные показали отсутствие статистически достоверных отличий трансгенных и нетрансгенных микроклубней по всем исследованным свойствам, кроме скорости прорастания в почве. Две из шести исследованных трансгенных линий показали увеличение скорости прорастания в открытом грунте в ~ 1,6 раза.

РНК-интерференция Phytophthora infestans Host Induced Gene Silencing siRNA трансгенные растения Avr3a Avh246 PITG_03155

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. 1. Wiik L. Study on Biological and Economic Considerations in the Control of Potato Late Blight and Potato Tuber Blight [Text] / L. Wiik, H. Rosenqvist, E. Liljeroth // J Hortic. – 2018. – V. 5. – P. 226. doi:10.4172/2376-0354.1000226
  2. 2. Haverkort A.J. Societal costs of late blight in potato and prospects of durable resistance through cisgenic modification [Text] / A.J. Haverkort, P.M. Boonekamp, R. Hutten, E. Jacobsen, L.A.P. Lotz // Potato Res. – 2008. – V. 51. – P. 47-57. doi.org/10.1007/s11540-008-9089-y
  3. 3. Haq I. Relative efficacy of various fungicides, chemicals and biochemicals against late blight of potato. Pakistan [Text] / I. Haq, A. Rashid, S.A. Khan // Journal of Phytopathology. – 2008. – V. 21. – P. 129-133. doi/pdf/10.5555/20203248787
  4. 4 Haldar K. Common infection strategies of pathogenic eukaryotes [Text] / K. Haldar, S. Kamoun, N.L. Hiller, S. Bhattacharje, C. van Ooij // Nature Reviews. Microbiology. – 2006. – V. 4. – P. 922-931. doi: 10.1038/nrmicro1549
  5. 5 Ghag S.B. Host induced gene silencing, an emerging science to engineer crop resistance against harmful plant pathogens [Text] / S.B. Ghag // Physiological and Molecular Plant Pathology. – 2017. – V. 100. – 242e254.doi: 10.1016/j.pmpp.2017.10.003
  6. 6 Baum J.A. Progress towards RNAi-mediated insect pest management [Text] / J.A. Baum, J.K. Roberts // Advances in Insect Physiology. – 2014. – V. 47. – P. 249-295. doi: 10.1016/B978-0-12-800197-4.00005-1
  7. 7 Jin H. Endogenous small RNAs and antibacterial immunity in plants [Text] / H. Jin // FEBS Letters. – 2008. – V. 582. – P. 2679-2684. doi:10.1016/j.febslet.2008.06.053
  8. 8 Nowara D. HIGS: Host-Induced Gene Silencing in the obligate biotrophic fungal pathogen Blumeria graminis [Text] / D. Nowara, A. Gay, C. Lacomme, J. Shaw, C. Ridout, D. Douchkov, G. Hensel, J. Kumlehn, P. Schweizer // The Plant Cell. – 2010. – V. 22. – P. 3130-3141. doi: 10.1105/tpc.110.077040
  9. 9 Nizkorodova A.S. Obtaining transgenic potato plants for countering Phytophthora infestans via “HIGS” method implementation [Text] / A.S. Nizkorodova, R.V. Kryldakov, N.Zh. Karimov, N.S. Polimbetova, B.K. Iskakov // Izdenister Natigeler. – 2024 – V. 3(103). – P. 151-158. In english. doi: 10.37884/3-2024/17
  10. 10 Chen X. Plant and animal small RNA communications between cells and organisms [Text] / X. Chen, O. Rechavi // Nat Rev Mol Cell Biol. – 2022– V. 23. – P. 185-203. doi: 10.1038/s41580-021-00425-y
  11. 11 Jahan S.N. Plant-mediated gene silencing restricts growth of the potato late blight pathogen Phytophthora infestans [Text] / S.N. Jahan, A.K.M. Еsman, P. Corcoran, J. Fogelqvist, R.R. Vetukuri, C. Dixelius // Journal of Experimental Botany. – 2015. – V. 66(9). – P. 2785-2794. doi: 10.1093/jxb/erv094
  12. 12 Iuliano A. Introduction to Biostatistics [Text] / A. Iuliano, and M. Franzese // Data from S. Ranganathan, M. Gribskov, K. Nakai, Ch. Schönbach: Encyclopedia of Bioinformatics and Computational Biology, Academic Press, 2019. P. 648-671. doi:10.1016/B978-0-12-809633-8.20353-1
  13. 13 Mohamed A.E.S. Factors affecting in vitro tuberization of potato [Text] / A.ES. Mohamed, N.D. Girgis // Bull Natl Res Cent. – 2023. – V. 47. – P. 80-90. doi: 10.1186/s42269-023-01056-3
  14. 14 Ranalli P. The Canon of Potato Science: 24. Microtubers [Text] / P. Ranalli // Potato Research. – 2007. – V. 50(3). – P. 301-304. doi: 10.1007/s11540-008-9073-6
  15. 15 Karjadi A.K. The effect of light and gibberellic acid concentrations on breaking dormancy of potato micro tuber [Text] / A.K. Karjadi, and N. Waluyo // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2021. – V. 883(1). – P. 12011. doi: 10.1088/1755-1315/883/1/012011
  16. 16 Park W.S. The effect of size and quality of potato microtubers on quality of seed potatoes in the cultivar ‘Superior’ [Text] / W.S. Park, J. Jeon, H.S. Kim, H. Jin, C. Aswath, H. Joung // Scientia Horticulturae. – 2009. – V. 120(1). – P. 127-129. doi: 10.1016/j.scienta.2008.09.00

Ссылки для цитирования

[1]2025. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА. Izdenister natigeler. 3 (107) (Sep. 2025), 155–165. DOI:https://doi.org/10.37884/3-2025/14.
(1)СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА. Izdenister natigeler 2025, No. 3 (107), 155-165. https://doi.org/10.37884/3-2025/14.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА. (2025). Izdenister Natigeler, 3 (107), 155-165. https://doi.org/10.37884/3-2025/14
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 3 (107), p. 155–165, 2025. DOI: 10.37884/3-2025/14. Disponível em: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/968. Acesso em: 15 sep. 2026.
“СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА”. 2025. Izdenister Natigeler, no. 3 (107) (September): 155-65. https://doi.org/10.37884/3-2025/14.
“СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА” (2025) Izdenister natigeler, (3 (107), pp. 155–165. doi:10.37884/3-2025/14.
[1]“СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА”, Izdenister natigeler, no. 3 (107), pp. 155–165, Sep. 2025, doi: 10.37884/3-2025/14.
“СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА”. Izdenister Natigeler, no. 3 (107), Sept. 2025, pp. 155-6, https://doi.org/10.37884/3-2025/14.
“СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА”. Izdenister natigeler, no. 3 (107) (September 30, 2025): 155–165. Accessed September 15, 2026. https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/968.
1.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА. Izdenister natigeler [Internet]. 2025 Sep. 30 [cited 2026 Sep. 15];(3 (107):155-6. Available from: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/968
1.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОКЛУБНЕЙ ТРАНСГЕННЫХ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ СОРТА ГАЛА. Izdenister natigeler. 2025;(3 (107):155-165. doi:10.37884/3-2025/14