Войти в систему | Регистрация
Казахский национальный аграрный исследовательский университет ISSN 2304-3334 (Print)  ·  ISSN 2304-3334 (Online)
Подать статью
Меню
Подать статью
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

Абдумамат Кочоров 1 , Ерлан Утельбаев 2 , Вера Давыдова 2 , Берик Базарбаев 2 , Алена Харитонова 2 , Татьяна Нелис 2 , Абдрахман Алдабергенов 1

1 ТОО «Научно-производственный центр зернового хозяйства им. А.И. Бараева»; 2 ТОО «Научно-производственный центр зернового хозяйства им. А.И.Бараева»

doi.org/10.37884/4-2024/13 Стр. 129-143 Поступила 02.10.2024 Опубликовано 30.12.2024

Аннотация

В статье представлены результаты исследований, проведенных в 2023 и 2024 годы по развитию и распространению вредителей, болезней и сорняков при возделываниях льна масличного по традиционной, минимальной и нулевой технологии в условиях южного карбонатного чернозема Северного Казахстана. При подготовке семян к посеву был исследован инновационный биопрепарат Seedspor S в сравнении с химическим протравителем Пилигрим, к.с. и выявлены эффективности препаратов на показатели качества семян, полевую всхожесть, на развитие и распространение корневой гнили. В годы исследования в среднем высокая полевая всхожесть семян была на вариантах с применением биопрепарата, где превышение составило 2,8–3,8% от применения химического препарата и на 10,5–11,3% от контрольного варианта. Однако, по эффективности против корневой гнили уступал химическим вариантам опыта.  Применение комплекса защитных мер при возделываниях льна масличного на фоне разных технологий обеспечило снижение уровня развития и распространения семенной инфекции, почвенных фитопатогенов, в течение вегетации болезней, вредителей, однолетних и многолетних злаковых и двудольных сорняков, что позволило получить дополнительную урожайность на 19,4–25,4% по сравнению с контрольным вариантом. Среди исследуемых вариантов самый высокий показатель урожайности был получен на фоне применения минимальной технологии и составила в среднем за 2 года - 12,5-12,6 ц/га.  

лен масличный, болезни льна, протравители семян, сорняки, вредители, урожайность льна

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. 1. Qiu Cai Sheng, Gani Stybayev, Wang Yu Fu, Almagul Begalina, Long Song Hua, Aliya Baitelenova, Guo Yuan, Sembek Arystangulov, Kang Qing Hua, Gulden Kipshakpayeva, Zhao Xin Lin & Dilnur Tussipkan. Flax Varieties Experimental Report in Kazakhstan in 2019, Journal of Natural Fibers, 2022. 2356-2365
  2. 2. Alexander Kanapin, Anastasia Samsonova, Tatyana Rozhmina, Michael Bankin, Anton Logachev and Maria Samsonova. The Genome Sequence of Five Highly Pathogenic Isolates of Fusarium oxysporum f. sp. Lini Molecular Plant-Microbe Interactions Vol 33, №9, 2020. 1112–1115
  3. 3. Пивень В.Т., Семеренко С.А., Сердюк О.А., Медведева Н.В. Защита посевов льна масличного от болезней и вредителей в условиях Южного Федерального округа РФ // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2011. - Выпуск #1. - C.146-147.
  4. 4. K.M. Mussynov, Z.S. Suleimenova, S.S. Bekenova, Y.A. Utelbayev et. al Diseases of flax (Linum usitatissimum) and substantiation of protective measures in the conditions of the dry steppe zone of Northern Kazakhstan. Annals of Agri-Bio Research, 2019. 24 (1):82–87.
  5. 5. А.С. Кочоров, А.К. Тулеева, Е.А. Утельбаев*, В.Н. Давыдова, Б.Б. Базарбаев // Особенности и регулирование фитосанитарной обстановки в посевах горчицы при возделываний в степной зоне северного Казахстана. Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты, №2 (98) 2023. С.: 209-224.
  6. 6. Бюро национальной статистики. Агентство по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан. https://stat.gov.kz/industries/busin ess-statistics/stat-forrest-village-hunt-fish/spreadsheets/?year=2014&name=24484&period=&type=
  7. 7. Anastasia Samsonova, Alexander Kanapin, Michael Bankin, Anton Logachev, Maria Gretsova, Tatyana Rozhmina, Maria Samsonova A. Genomic Blueprint of Flax Fungal Parasite Fusarium oxysporum f. sp. Lini. International Journal of Molecular Sciences, 2021. 22(5), 2665.
  8. 8. Guarnaccia, V., Martino, I., Gilardi, G. et al. Colletotrichum spp. causing anthracnose on ornamental plants in northern Italy. Journal of Plant Pathology 103, 2021. 127–137
  9. 9. Bacelis K., Gruzdeviene.E. Disease resistant variety – a way of the ecological flax protection in Lithuania: 4th International Scientific and Practical Conference on Environment Technology: Thomson reuters. – 2003. – P.26-28
  10. 10. Доспехов Б.А. Методика опытного дела [Текст]/ Б.А. Доспехов// M.: Aгропромиздат, 1985. - 315 с.
  11. 11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М., 1983. – Вып. 3. – 184 с
  12. 12. ГОСТ 12038–84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. – Введ. 1986-07-01. М.: Госстандарт России: Издательство стандартов. – 33–37 с.
  13. 13. Можаев Н.И., Аринов К.К., Шестакова Н.А., Искаков М.А., Серикпаев Н.А. Практикум по растениеводству. – Астана, 2014. – 309 с.
  14. 14. Чумаков А.Е., Минкевич И.И., Власова Ю.И., Гаврилова Е.А. Основные методы фитопатологических исследований. М., 1974. – 188 с.
  15. 15. Танский В.И. Вредоносность насекомых и методы ее изучения. – Москва, 1975.-С. 32.
  16. 16. Захаренко А.В. Управление сорным компонентов агрофитоценозов в системе земледелия. М., 1998. – С. 154.
  17. 17. Аринов К.К., Мусынов К.М., Шестакова Н.А., Серекпаев Н.А., Апушев А.Т. Растениеводство. – Астана, 2016. -583 с.
  18. 18. Программа пакета прикладной статистики SNEDECOR: 1-факторный дисперсионный анализ ANOVA. Версия 4.7, 05.07.2004 г.
  19. 19. Bindu Yadav, Vikender Kaur, Om Prakash Narayan, Shashank Kumar Yadav, Ashok Kumar and Dhammaprakash Pandhari Wankhede Front. Plant Sci., 25 July 2022 Sec. Crop and Product Physiology Volume 13 - 2022
  20. 20. A.K. Suleimenova, Stabiliti of varieties of oil floor to Fusariosis //International Agricultural journal № 4 (364) / 2018.
  21. 21. Rashid K.Y. Principal diseases of flax. Boca Raton, CRC Press Inc. 2003. 92–123.

Ссылки для цитирования

[1]2024. ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА . Izdenister natigeler. 4 (104) (Dec. 2024), 129–143. DOI:https://doi.org/10.37884/4-2024/13.
(1)ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА . Izdenister natigeler 2024, No. 4 (104), 129-143. https://doi.org/10.37884/4-2024/13.
ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА . (2024). Izdenister Natigeler, 4 (104), 129-143. https://doi.org/10.37884/4-2024/13
ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА . Izdenister natigeler, [S. l.], n. 4 (104), p. 129–143, 2024. DOI: 10.37884/4-2024/13. Disponível em: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/718. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА ”. 2024. Izdenister Natigeler, no. 4 (104) (December): 129-43. https://doi.org/10.37884/4-2024/13.
“ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА ” (2024) Izdenister natigeler, (4 (104), pp. 129–143. doi:10.37884/4-2024/13.
[1]“ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА ”, Izdenister natigeler, no. 4 (104), pp. 129–143, Dec. 2024, doi: 10.37884/4-2024/13.
“ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА ”. Izdenister Natigeler, no. 4 (104), Dec. 2024, pp. 129-43, https://doi.org/10.37884/4-2024/13.
“ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА ”. Izdenister natigeler, no. 4 (104) (December 30, 2024): 129–143. Accessed September 15, 2026. https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/718.
1.ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА . Izdenister natigeler [Internet]. 2024 Dec. 30 [cited 2026 Sep. 15];(4 (104):129-43. Available from: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/718
1.ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (LINUM USITATISSIMUM L.) ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА . Izdenister natigeler. 2024;(4 (104):129-143. doi:10.37884/4-2024/13