Меню
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО, АГРОЭКОЛОГИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

Джансулу Есенбаева 1 , Айсулу Жолдасбаева 2

1 Қазақ ұлттық аграрлық зерттеу университеті; 2 НАО «Казахский национальный аграрный исследовательский университет»

doi.org/10.37884/1-2024/09 Стр. 84-91 Поступила 25.01.2024 Опубликовано 29.03.2024

Аннотация

Качественный показатель урожайности сельскохозяйственных растений, имеет прямое отношение к комплексу обобщающих показательных факторов. Помимо природно-климатических условий, оказывающих далеко идущее влияние на значение урожайности, можно назвать сельскохозяйственные работы, условия возделывания и агротехнику, важнейшим показателем которых являются условия орошения сельскохозяйственных культур. В результате проведенных исследований была выявлена непосредственная связь продуктивности сортообразцов сои с природно-климатическими и различными условиями орошения за годы определения. Наши исследования проводились в полевых и лабороторных условиях. Сравнивались общие продуктивные и структурные элементы сортообразцов сои в условиях традиционного и капельного орошения. Следующее исследование проводилось в лабораторных условиях с использованием государственной сортовой методики исследований сельскохозяйственных культур, структуры урожайности и биометрических расчетов растений сои. В исследовательских работах были получены сорта Ивушка (st), Русия, Баян, Алуа, Алматы, Искра, Мисула, Зара, Жалпаксай, Роза. Определены сравнительные показатели производительности и структурных элементов продукции в условиях традиционного и капельного орошения указанных сортообразцов. 

Ключевые слова: Соя, сортообразцы, семена, урожайность, структурные элементы, традиционное орошение, капельное орошение, количество веток, количество стручков, масса 1000 семян.

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. 1 Akbota Makulbekova, Ayup Iskakov, Krishnanand P. Kulkarni, Jong Tae Song, Jeong-Dong Lee /Current Status and Future Prospects of Soybean Production in Kazakhstan//Current Status and Future Prospects of Soybean Production in Kazakhstan / Plant Breed. Biotech. 2017 (June) 5(2): P. 55-66.
  2. 2 Толоконников В.В. Кошкарова Т.С., Канцер Г.П., Плющева Н.М.Совершенствование моделирования и селекции сортов сои в условиях орошения и усиления атмосферной засухи/ Извес
  3. 3 Толоконников В.В., Вронская Л.В., Агапова С.А. Сортовая отзывчивость сои на орошение и удобрение в условиях Нижнего Поволжья/ RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries, 2023, 18 (3): Р. 320-333.
  4. 4 Созонова А. Н., Иваненко А. С. Оценка сортов сои по урожайности и параметрам адаптивности в лесостепи тюменской области/ Пермский аграрный вестник №1 (25) 2019 С. 75-78.
  5. 5 Фролов С.С., Ревенко В.Ю., Могола Н.А. Продуктивность сортов сои различных групп спелости в сложившихся в 2017 году погодно-климатических условиях/ Международный научно-исследовательский журнал № 11 (77) Часть 2, С. 42-45.
  6. 6 Фокина Е.М., Титов С.А., Разанцевей Д.Р. Агроэкологическая оценка перспективных образцов сои/ Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. №7. С.21-23
  7. 7 Розенцвейг В.Е., Голоенко Д.В., Давыденко О.Г. Отбор в гетерогенных популяциях сои: конкурентоспособность (сообщение 3)/ Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 2 (166), 2016 С.19-25.
  8. 8 Розенцвейг В.Е., Голоенко Д.В., Давыденко О.Г. Отбор в гетерогенных популяциях сои: выявление селекционно ценных генотипов (сообщение 3)/ Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 2 (166), 2016 С.26-33
  9. 9 Суховеев Д.А., Жаркова С.В. Элементы структуры урожая сои как результат использования различных агротехнологических приемов/International Journal of Humanities and Natiural Sciences,vol. 10-2 (73). 2022. P. 39-40.
  10. 10 Методика Государственного сортоиспытания зерновых культур. (выпуск второй, 1989 г и общая часть, 2019г) С. 72-78.

Ссылки для цитирования

[1]2024. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Izdenister natigeler. 1 (101) (Mar. 2024), 84–91. DOI:https://doi.org/10.37884/1-2024/09.
(1)ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Izdenister natigeler 2024, No. 1 (101), 84-91. https://doi.org/10.37884/1-2024/09.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. (2024). Izdenister Natigeler, 1 (101), 84-91. https://doi.org/10.37884/1-2024/09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 1 (101), p. 84–91, 2024. DOI: 10.37884/1-2024/09. Disponível em: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/472. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ”. 2024. Izdenister Natigeler, no. 1 (101) (March): 84-91. https://doi.org/10.37884/1-2024/09.
“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ” (2024) Izdenister natigeler, (1 (101), pp. 84–91. doi:10.37884/1-2024/09.
[1]“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ”, Izdenister natigeler, no. 1 (101), pp. 84–91, Mar. 2024, doi: 10.37884/1-2024/09.
“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ”. Izdenister Natigeler, no. 1 (101), Mar. 2024, pp. 84-91, https://doi.org/10.37884/1-2024/09.
“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ”. Izdenister natigeler, no. 1 (101) (March 29, 2024): 84–91. Accessed September 15, 2026. https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/472.
1.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Izdenister natigeler [Internet]. 2024 Mar. 29 [cited 2026 Sep. 15];(1 (101):84-91. Available from: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/472
1.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Izdenister natigeler. 2024;(1 (101):84-91. doi:10.37884/1-2024/09