ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТБОРА ПРОДУКТИВНЫХ ЛИНИЙ ФАКУЛЬТАТИВНОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИИ F2 - F4, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ СКРЕЩИВАНИЯ

И.А. Нурпеисов*

doi:10.37884/3-2021/05

Abstract

In the Republic of Kazakhstan, purposeful breeding work of facultative soft wheat varieties began only in 2013 at the Kazakh Research Institute of Agriculture and Plant Production LLP. There is no information in the literature on the degree of expression of productivity elements in splitting hybrid populations of facultative common wheat obtained from various types of crossing

combinations (facultative varieties x facultative varieties, facultative varieties x winter varieties, facultative varieties x spring varieties and winter varieties x spring varieties). Clarification of this issue is the purpose of this work. As a result, it was found that under the conditions of autumn and spring crops in the southeast of the Republic of Kazakhstan, the efficiency of selection of productive lines of facultative soft wheat is higher in hybrid populations F₂ – F₄ obtained from crossing types: facultative varieties x winter varieties and winter varieties x spring varieties. The yield of such lines in the control nursery ranged from 46.1 to 56.7 c / ha in autumn and from 32.7 to 44.4 c / ha during spring sowing (the yield of the standard variety Kazakhstanskaya 10 - 44.2 and 34.9 c / ha, respectively). Consequently, these types are crossing determining when breeding productive optional soft wheat varieties.

facultative soft wheat, source material, cultivar, specimen, crosses, hybrid, selection, productivity, grain quality

01 Introduction

The full text of the article is available for download in PDF format on the right panel.

02 References

1 Есимбекова М.А. Результаты изучения сортов и линий факультативной пшеницы международной селекции на юго-востоке Казахстана / М.А. Есимбекова // Пленарные доклады Международной конференции. Достижения и перспективы земледелия, селекции и биологии сельскохозяйственных культур. - Алмалыбак, 2010. – С. 215- 221.
2 Нурпеисов И.А. Источники ценных признаков и свойств для селекции факультативной пшеницы / И.А. Нурпеисов // «Исследования, результаты». - 2019.- №3(83). - С. 227-233.
3 Филобок В.А. Подходы при формировании модели сорта двуручки / В.А. Филобок, Л.А. Беспалова, Е.А. Гуенкова // Роль селекции в повышении эффективности аграрного производства: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию профессора Омарова Джамала Саидовича. – Махачкала, 2014. - С. 199-201.
4 Гуенкова Е.А. Методические подходы при селекции сортов пшеницы альтернативного образа жизни / Е.А. Гуенкова Л.А. Филобок // Научное обеспечение Агропромышленного комплекса: материалы второй Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Краснодар, 2008. - С. 20-23.
5 Дорофеев В.Ф. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы / В. Ф. Дорофеев. - Ленинград, 1977. – 28 с.
6 Статистическая обработка с использованием программы R (R version 3.2.3 (2015-12-10) – «WoodenChristmas-Tree») с открытым исходным кодом. Стандартные параметрические тесты, анализы и статистическая достоверность с использованием встроенных и дополнительных пакетов (dplyr, ggplot2, psych и др.).
7 Нурпеисов И.А. Исходный материал для селекции озимой мягкой пшеницы на устойчивость желтой ржавчине / И.А. Нурпеисов, М.К. Джунусова, Г.Ж. Баялиева // «Исследования, результаты. - 2007. - №1. - С. 122-124.

Citation Links

[1]2021. EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING. Izdenister natigeler. 3 (91) (Sep. 2021), 37–46. DOI:https://doi.org/10.37884/3-2021/05.

(1)EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING. Izdenister natigeler 2021, No. 3 (91), 37-46. https://doi.org/10.37884/3-2021/05.

EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING. (2021). Izdenister Natigeler, 3 (91), 37-46. https://doi.org/10.37884/3-2021/05

EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 3 (91), p. 37–46, 2021. DOI: 10.37884/3-2021/05. Disponível em: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/47. Acesso em: 15 sep. 2026.

“EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING”. 2021. Izdenister Natigeler, no. 3 (91) (September): 37-46. https://doi.org/10.37884/3-2021/05.

“EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING” (2021) Izdenister natigeler, (3 (91), pp. 37–46. doi:10.37884/3-2021/05.

[1]“EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING”, Izdenister natigeler, no. 3 (91), pp. 37–46, Sep. 2021, doi: 10.37884/3-2021/05.

“EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING”. Izdenister Natigeler, no. 3 (91), Sept. 2021, pp. 37-46, https://doi.org/10.37884/3-2021/05.

“EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING”. Izdenister natigeler, no. 3 (91) (September 30, 2021): 37–46. Accessed September 15, 2026. https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/47.

1.EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING. Izdenister natigeler [Internet]. 2021 Sep. 30 [cited 2026 Sep. 15];(3 (91):37-46. Available from: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/47

1.EFFICIENCY OF SELECTION OF PRODUCTIVE LINES OF FACULTATIVE SOFT WHEAT FROM HYBRID POPULATIONS F2 – F4 OBTAINED FROM DIFFERENT TYPES OF CROSSING. Izdenister natigeler. 2021;(3 (91):37-46. doi:10.37884/3-2021/05

[1] 1 Есимбекова М.А. Результаты изучения сортов и линий факультативной пшеницы международной селекции на юго-востоке Казахстана / М.А. Есимбекова // Пленарные доклады Международной конференции. Достижения и перспективы земледелия, селекции и биологии сельскохозяйственных культур. - Алмалыбак, 2010. – С. 215- 221.

[2] 2 Нурпеисов И.А. Источники ценных признаков и свойств для селекции факультативной пшеницы / И.А. Нурпеисов // «Исследования, результаты». - 2019.- №3(83). - С. 227-233.

[3] 3 Филобок В.А. Подходы при формировании модели сорта двуручки / В.А. Филобок, Л.А. Беспалова, Е.А. Гуенкова // Роль селекции в повышении эффективности аграрного производства: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию профессора Омарова Джамала Саидовича. – Махачкала, 2014. - С. 199-201.

[4] 4 Гуенкова Е.А. Методические подходы при селекции сортов пшеницы альтернативного образа жизни / Е.А. Гуенкова Л.А. Филобок // Научное обеспечение Агропромышленного комплекса: материалы второй Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Краснодар, 2008. - С. 20-23.

[5] 5 Дорофеев В.Ф. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы / В. Ф. Дорофеев. - Ленинград, 1977. – 28 с.

[6] 6 Статистическая обработка с использованием программы R (R version 3.2.3 (2015-12-10) – «WoodenChristmas-Tree») с открытым исходным кодом. Стандартные параметрические тесты, анализы и статистическая достоверность с использованием встроенных и дополнительных пакетов (dplyr, ggplot2, psych и др.).

[7] 7 Нурпеисов И.А. Исходный материал для селекции озимой мягкой пшеницы на устойчивость желтой ржавчине / И.А. Нурпеисов, М.К. Джунусова, Г.Ж. Баялиева // «Исследования, результаты. - 2007. - №1. - С. 122-124.