ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (TRITICUM AESTIVUM L.) В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

Дана Базилова; Юрий  Долинный; Галина  Иванова

doi:10.37884/3-2023/13

Abstract

The climate changes taking place on the Earth set the task of increasing the production of high-quality grain of agricultural crops, in particular cereals, widely using adaptive varieties that can consistently realize their potential. The creation of new varieties is impossible without a purposeful study of the gene pool, without the selection of genotypes that have pronounced economically valuable traits. The demand for new varieties with a complex of valuable traits, adapted to various environmental conditions and capable of producing stable yields, is constantly growing.

The article presents the results of the study of collection samples of spring soft wheat from Kazakhstan, Russia, Norway, Canada. When studying the collection samples of wheat, special attention was paid to the factors influencing the formation of the yield of samples. Factors such as: the mass of grain per ear, the length of the ear and the number of grains in the ear are the determining factors for obtaining high grain productivity in the conditions of Northern Kazakhstan. According to the results of the research, samples were selected that have advantages over the Akmola 2 standard and other samples in terms of grain weight from the plot, ear length, number of grains per ear, weight of 1000 grains: Start, Step, KS 111/09-2, Leader 1143, Lutescens 1012 (collection samples from Russia), GVK 2097/14 (sample from Kazakhstan). The samples selected for the complex and individual elements of productivity are recommended for inclusion in breeding programs as a starting material for creating new varieties.

spring soft wheat, collection samples, economically valuable traits, productivity, ear length, ear grain content, weight of 1000 grains

01 Introduction

The full text of the article is available for download in PDF format on the right panel.

02 References

1. B.Collins, K.Chenu. Improving productivity of Australian wheat by adapting sowing date and genotype phenology to future climate // Climate Risk Management. – 2021. – 32(17).
2. Хлесткина Е. К., Чухина И. Г. Генетические ресурсы растений: стратегия сохранения и использования // Вестник Российской академии наук. – 2020. – Т. 90, – № 6. – C. 522–527.
3. Редникова Т.В. Генетические ресурсы растений в сельском хозяйстве: проблемы правового регулирования // Сельское хозяйство. – 2019. – № 3. – С. 7 - 14.
4. Дзюбенко Н.И. Вавиловская стратегия пополнения, сохранения и рационального использования генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2012. – №. 169. – С. 4-41.
5. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале // Методические указания ВИР. СПб., 1999. – 61 с.
6. Е.В. Агеева, И.Н. Леонова, И.Е. Лихенко, В.В. Советов. Масса зерна колоса и масса тысячи зерен как признаки продуктивности у сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости в условиях лесостепи Приобья // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2021. – №.7 (1). – С.5-11.
7. Лепехов С.Б., Коробейников Н.И. Модель урожайных сортов яровой мягкой пшеницы для степной зоны Алтайского края // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. –2013. – 1 (230). – С. 23-29.
8. Волкова Л.В. Урожайность яровой мягкой пшеницы и ее связь с элементами продуктивности в разные по метеорологическим условиям годы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2016. – № 6 (55). – С. 9-15.
9. Таранова Т.Ю., Кинчаров А.И., Дёмина Е.А., Муллаянова О.С., Чекмасова К.Ю.. Селекционная оценка исходного материала яровой мягкой пшеницы по продуктивности и ее элементам // Вестник Красноярского ГАУ. – 2021. –№ 5. –С. 81. – 89.
10. Дёмина Е.А., Кинчаров А.И., Таранова Т.Ю.. Сравнительная оценка исходного материала яровой мягкой пшеницы по массе 1000 зерен // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2018. Т. 20. – № 2 (4). – С. 700-704.

Citation Links

[1]2023. FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN. Izdenister natigeler. 3 (99) (Sep. 2023), 128–136. DOI:https://doi.org/10.37884/3-2023/13.

(1)FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN. Izdenister natigeler 2023, No. 3 (99), 128-136. https://doi.org/10.37884/3-2023/13.

FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN. (2023). Izdenister Natigeler, 3 (99), 128-136. https://doi.org/10.37884/3-2023/13

FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN. Izdenister natigeler, [S. l.], n. 3 (99), p. 128–136, 2023. DOI: 10.37884/3-2023/13. Disponível em: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/332. Acesso em: 15 sep. 2026.

“ FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN”. 2023. Izdenister Natigeler, no. 3 (99) (September): 128-36. https://doi.org/10.37884/3-2023/13.

“ FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN” (2023) Izdenister natigeler, (3 (99), pp. 128–136. doi:10.37884/3-2023/13.

[1]“ FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN”, Izdenister natigeler, no. 3 (99), pp. 128–136, Sep. 2023, doi: 10.37884/3-2023/13.

“ FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN”. Izdenister Natigeler, no. 3 (99), Sept. 2023, pp. 128-36, https://doi.org/10.37884/3-2023/13.

“ FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN”. Izdenister natigeler, no. 3 (99) (September 29, 2023): 128–136. Accessed September 15, 2026. https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/332.

1.FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN. Izdenister natigeler [Internet]. 2023 Sep. 29 [cited 2026 Sep. 15];(3 (99):128-36. Available from: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/332

1.FEATURES OF THE YIELD FORMATION OF COLLECTIBLE SAMPLES OF SPRING SOFT WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.) IN THE CONDITIONS OF NORTHERN KAZAKHSTAN. Izdenister natigeler. 2023;(3 (99):128-136. doi:10.37884/3-2023/13

[1] 1. B.Collins, K.Chenu. Improving productivity of Australian wheat by adapting sowing date and genotype phenology to future climate // Climate Risk Management. – 2021. – 32(17).

[2] 2. Хлесткина Е. К., Чухина И. Г. Генетические ресурсы растений: стратегия сохранения и использования // Вестник Российской академии наук. – 2020. – Т. 90, – № 6. – C. 522–527.

[3] 3. Редникова Т.В. Генетические ресурсы растений в сельском хозяйстве: проблемы правового регулирования // Сельское хозяйство. – 2019. – № 3. – С. 7 - 14.

[4] 4. Дзюбенко Н.И. Вавиловская стратегия пополнения, сохранения и рационального использования генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2012. – №. 169. – С. 4-41.

[5] 5. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале // Методические указания ВИР. СПб., 1999. – 61 с.

[6] 6. Е.В. Агеева, И.Н. Леонова, И.Е. Лихенко, В.В. Советов. Масса зерна колоса и масса тысячи зерен как признаки продуктивности у сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости в условиях лесостепи Приобья // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2021. – №.7 (1). – С.5-11.

[7] 7. Лепехов С.Б., Коробейников Н.И. Модель урожайных сортов яровой мягкой пшеницы для степной зоны Алтайского края // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. –2013. – 1 (230). – С. 23-29.

[8] 8. Волкова Л.В. Урожайность яровой мягкой пшеницы и ее связь с элементами продуктивности в разные по метеорологическим условиям годы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2016. – № 6 (55). – С. 9-15.

[9] 9. Таранова Т.Ю., Кинчаров А.И., Дёмина Е.А., Муллаянова О.С., Чекмасова К.Ю.. Селекционная оценка исходного материала яровой мягкой пшеницы по продуктивности и ее элементам // Вестник Красноярского ГАУ. – 2021. –№ 5. –С. 81. – 89.

[10] 10. Дёмина Е.А., Кинчаров А.И., Таранова Т.Ю.. Сравнительная оценка исходного материала яровой мягкой пшеницы по массе 1000 зерен // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2018. Т. 20. – № 2 (4). – С. 700-704.