Меню
ЖИВОТНОВОДСТВО И ВЕТЕРИНАРИЯ

ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ

Кайрат Искаков 1 , Алма Каташева 2 , Мурат Калмагамбетов 3 , Бейбит Кулатаев 3

1 ТОО "Казахский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства"; 2 Алматинский технологический университет; 3 НАО «Казахский национальный аграрный исследовательский университет»

doi.org/10.37884/2-2026/02 Стр. 24-31 Поступила 09.01.2026 Опубликовано 30.04.2026

Аннотация

В статье приведены результаты проведенных опытов по изучению плодовитости маток показали, что в зависмости от классной принадлежности, выход ягнят на 100 окотивщая маток составляет от 111-105,4%. При этом следует отметить, что наибольшее количество ягнят получено от маток отборной элитной группы (111%),  что выше на 5,6% количества ягнят, полученых от маток I класса. Сортовой анализ паспортных рун показал, что с понижением (огрублением) тонины шерсти удельный вес основанного сорта уменьшается: выход последнего в рунах баранов 56-50 качеств составил 73,9%, в рунах 48 качеств - 69,8%. Селекционные группы овцематок желательного типа живой массой 55±0,13 кг, настригом шерсти 2,4 кг.

В процессе селекции популяции породы выработался массив животных, приспособленных к природно-климатическим условиям регионов, имеющий хорошие продуктивные качества, а дальнейшее разведение животных этой породы направлено на улучшение конкурентных показателей продуктивности (мясная и набирающая роль молочная продуктивность) без ухудшения качественных характеристик шерсти. В целом, плодовитость шерстно-мясного «казахского типа» цигайских овец находится на уровне других шерстно-мясных полутонкорунных пород овец.

селекция баран-производитель баранчик овцематка грубая шерсть воспроизводительная способность мясность

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

  1. Alishev K.Z. (1994). Aktobe semi-coarse-wooled sheep /Aktyubinsk 1994. 185 р. [in Russ.].
  2. Bogolyubsky S.N. (1963). On the growth and development of sheep. ― M: Publishing House of Agricultural Literature, Magazines and Posters, 1963. Рp.46–62 [in Russ.].
  3. Černá, M., Margetín, M., Veselá, Z., & Milerski, M. (2023). Effects of crossbreeding on milk production of sheep. Czech Journal of Animal Science. 68(10). 407-413. doi: 10.17221/39/2023-CJAS [in Eng.].
  4. Fonseca, P.A.S., Suárez-Vega, A., Arranz, J.J., & Gutiérrez-Gil, B. (2024). Integration of selective sweeps across the sheep genome: understanding the relationship between production and adaptation traits. Genetics, selection, evolution: GSE, 56(1). 40. https://doi.org/10.1186/s12711-024-00910-w[in Eng.].
  5. Larsson, M. N. A., Morell Miranda, P., Pan, L., Başak Vural, K., Kaptan, D., Rodrigues Soares, A. E., Kivikero, H., Kantanen, J., Somel, M., Özer, F., Johansson, A. M., Storå, J., & Günther, T. (2024). Ancient Sheep Genomes Reveal Four Millennia of North European Short-Tailed Sheep in the Baltic Sea Region. Genome biology and evolution, 16(6). evae114. https://doi.org/10.1093/gbe/evae114 [in Eng.].
  6. Methodological guidelines for the study of sheep wool. ― Moscow. 1983 [in Russ.].
  7. Merkuryeva E.K. (1988). Methods of variational statistics. ― Moscow: Agropromizdat. 1988 [in Russ.].
  8. Orfinskaya O. V. (2024). Archaeological textiles as an indicator of social relations and religious beliefs in Egypt. Egypt and Neighboring Countries. (1). 104–118. doi: 10.24412/2686-9276-2024-00005 [in Russ.].
  9. Orakbayeva A.D. Adylkanova Sh.R. Sadykulov T.S. Sansyzbayeva B.K. (2023). Formation of meat productivity of lambs of the saryarkinsky fat-tailed sheep breed (intra-breed zhanaarkinsky type) // Istenister, natizheler-Research, results. №4 (100). 2023. ISSN 2304–3334. https://doi.org/10.37884/4-2023/03[in Russ.].
  10. Prache S. Schreurs N. Guillier L. (2022). Factors affecting sheep carcass and meat quality attributes. Animal. Volume 16. Supplement 1. February 2022, 100330. https://doi.org/10.1016/j.animal.2021.100330 [in Eng.].
  11. Instructions for bonitating semi-fine sheep with the basics of breeding work. ― M. 1986. [in Russ.].
  12. Smagulov, D., & Kassimova, G. (2023). Bioconversion protein and energy in feed into meat productivity of the young sheep. Science and education, 3(2 (71), 30–36. https://doi.org/10.52578/2305-9397-2023-2-3-30-36 [in Russ.].
  13. Xu, S., Akhatayeva, Z., Liu, J., Feng, X., Yu, Y., Badaoui, B., Esmailizadeh, A., Kantanen, J., Amills, M., Lenstra, J.A., Johansson, A.M., Coltman, D.W., Liu, G.E., Curik, I., Orozco-terWengel, P., Paiva, S.R., Zinovieva, N.A., Zhang, L., Yang, J., Liu, Z., Li, M. (2025). Genetic advancements and future directions in ruminant livestock breeding: from reference genomes to multiomics innovations. ― Science China. Life sciences, 68(4), 934–960. https://doi.org/10.1007/s11427-024-2744-4 [in Eng.].
  14. Zengkui Lu. Yaojing Yue. Haina Shi. Jinxia Zhang. Tiaoguo Liu. Jianbin Liu. And Bohui Yang (2022). Effects of Sheep Sires on Muscle Fiber Characteristics // Fatty Acid Composition and Volatile Flavor Compounds in F1 Crossbred Lambs Foods 2022. 11(24), 4076; https://doi.org/10.3390/foods11244076 [in Eng.]

Ссылки для цитирования

[1]2026. ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ. Izdenister natigeler. 28, 2 (110) (Apr. 2026), 24–31. DOI:https://doi.org/10.37884/2-2026/02.
(1)ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ. Izdenister natigeler 2026, 28 (2 (110), 24-31. https://doi.org/10.37884/2-2026/02.
ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ. (2026). Izdenister Natigeler, 28(2 (110), 24-31. https://doi.org/10.37884/2-2026/02
ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ. Izdenister natigeler, [S. l.], v. 28, n. 2 (110), p. 24–31, 2026. DOI: 10.37884/2-2026/02. Disponível em: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1193. Acesso em: 15 sep. 2026.
“ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ”. 2026. Izdenister Natigeler 28 (2 (110): 24-31. https://doi.org/10.37884/2-2026/02.
“ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ” (2026) Izdenister natigeler, 28(2 (110), pp. 24–31. doi:10.37884/2-2026/02.
[1]“ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ”, Izdenister natigeler, vol. 28, no. 2 (110), pp. 24–31, Apr. 2026, doi: 10.37884/2-2026/02.
“ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ”. Izdenister Natigeler, vol. 28, no. 2 (110), Apr. 2026, pp. 24-31, https://doi.org/10.37884/2-2026/02.
“ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ”. Izdenister natigeler 28, no. 2 (110) (April 30, 2026): 24–31. Accessed September 15, 2026. https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1193.
1.ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ. Izdenister natigeler [Internet]. 2026 Apr. 30 [cited 2026 Sep. 15];28(2 (110):24-31. Available from: https://agrosoil.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1193
1.ИЗУЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ. Izdenister natigeler. 2026;28(2 (110):24-31. doi:10.37884/2-2026/02