Аннотация
В статье проведены результаты оценки антропогенных факторов (культура севооборота и удобрения) на степень дегралдации орошаемых светло-каштановых почв юго-востока Казахстана. Выявлено, что различия между деградированными и недеградированными почвами в наибольшей степени проявляются в строении почвенного профиля и прежде всего в мощности гумусового горизонта. Деградированные почвы характеризуются сокращением гумусового горизонта (А+В) на 10-15%. Особо остро эта проблема стоит в орошаемом земледелии, что связано с ускоренной минерализацией свежего органического вещества и быстрого возникновения его дефицита в почве, увеличивающего нагрузку на гумус и вызывающего его усиленное разложение. Культуры севооборота, с учётом их биологических особенностей, по разному обеспечивают накопление элементов питания и способствуют сохранению плодородия почвы. Люцерна, оставляет в почве значительное количество растительных остатков, обогащая еѐ азотом, фосфором и калием. После люцерны наибольшее количество пожнивных и корневых остатков оставляла озимая пшеница с викоовсяной смесью. Сахарная свекла и соя, при сравнительно меньшем объеме накопления пожнивно-корневой массы, требуют дополнительного внесения минеральных и органических удобрений. Сидераты играют особую роль в сохранении структуры почвы, их остатки быстрее разлагаются по сравнению с другими культурами.
01 Введение
Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.
02 Список литературы
- 1. Аханов Ж.У. Почвоведение в развитых странах мира и приоритетные проблемы почвенной науки в Казахстане // Научные основы воспроизводства плодородия, охраны и рационального использования почв Казахстана. Алматы:Тетис, 2001. 33 с.
- 2. Токбергенова А.А., Каирова Ш.Г., Киясова Л.Ш. (2017). Причины и последствия деградации земель и опустынивания: на примере Республики Казахстан. Journal of Geography and Environmental Management, 43(2). https://bulletin-geography.kaznu.kz/index.php/1-geo/article/view/323
- 3. Шакиров Р.С., Бикмухаметов З.М., Хисамиев Ф.Ф. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур в экологически сбалансированной системе земледелия // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2017. Т.12. № 4(46). С.54–60.
- 4. Байшанова А.Е., Кедельбаев Б.Ш. Проблемы деградации почв. Анализ современного состояния плодородия орошаемых почв республики Казахстан//Научное обозрение. Биологические науки, 2016. №2. С.5-13; URL:https://science-biology.ru/ru/article/view?id=991 (дата обращения: 30.05.2024).
- 5. Zhandybayev O, Malimbayeva A., Shibikeyeva A., Amirkhan A. Effect of fertigation on nutrient dynamics of gray-brown soils and apple (Malus pumila) yields in intensive orchards of Kazakhstan//Research On Crops, 2023, vol.24, Р.506-514. DOI: 10.31830/2348-7542.2023. ROC-927.
- 6. Подколзин О.А. Мониторинг и оценка состояния почв степных агроландшафтов Северо-Западного Кавказа/О.А. Подколзин, И.В. Соколова, В.Н. Слюсарев, А.В. Осипов, Т.В. Швец, А.Ю. Перов. Агрохимический вестник. 2019. № 1. С.11-15
- 7. Елешев Р.Е. Современное состояние пахотных земель и пути воспроизводства их плодородия. Сборник статей по материалам докладов научно-теоретической конференции «освоение целинных и залежных земель: история и современность» (4-6 декабря 2003 года), посвященной 50-летию освоения целинных и залежных земель. Астана:Казахский аграрный университет им. С. Сейфуллина. 2004. 288 с.
- 8. Kenenbaev SB, Ramazanova SB, Gusev VN (2023). State and prospects of mineral fertilizers use in agriculture of Kazakhstan. SABRAO J. Breed. Genet. 55(3): 886-895. http://doi.org/10.54910/sabrao 2023.55.3.23
- 9. Yessenbayeva G., Kenenbayev S., Dutbayev Y. and Kaldykozov N. Effects of biological fertilizers and the conditions of the year on the physiology and productivity of corn in Kazakhstan. // Brazilian Journal of Biology, 2024, vol.84, e286562 | https://doi.org/10.1590/1519-6984.286562.
- 10. Аксенова Ю.В., Бойко В.С Роль многолетних трав и интенсивной системы земледелия в повышении энергетического потенциала органического вещества длительно орошаемой лугово-черноземной почвы//Земледелие. 2017. № 5. С.18–20.
- 11. Жапаев Р.К., Куныпияева Г.Т., Оспанбаев Ж., Сембаева А.С., Қырғызбай Қ., Какимжанов Е.Х.. Влияние разных способов обработки почвы на ее агрофизические и агрохимические свойства почвы в условиях богары юго-востока Казахстана//Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. №2-1-2024, ISSN 2304-3334. С.220-233. DOI https://doi.org/10.37884/2-1-2024/560
- 12. Доспехов, Б.А. Методика полевого дела. М.,1973. 336 с.
- 13. Кененбаев, С.Б. Роль биологических средств в органическом земледелии. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Краснообск (Новосиб. обл.), Том: 50 № 3 Год: 2020. С. 103-110. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2020-3-11
- 14. Лошаков, В.Т. Севообороты и биологизация земледелия // Вестник с.-х. науки. - 1992. №2. с. 19-20.
- 15. Наумкин, Б.Н., Лопачев, Н.А., Петров, В.Т. Севообороты биологизированных систем земледелия // Достижения науки и техники АПК. 1999. №4. С. 14-18.
- 16. Наумкин, В.Н. Биологизированные севообороты - основа современных систем земледелия // Земледелие, 1998, №5, С. 16-17